Inscription

Bravo à Gui_Devils à qui je cède mon titre... Vivement la revanche !
Et surtout, bravo à Fannette, vainqueur au classement cumulé. C'était du haut niveau !

Très, très haut niveau. Pycou et Fannette me passent dans la dernière étape. J'aurai du creuser davantage dans les alpes! Mes capitaines foirés + Griepel, ça m'aura été fatal.

bravo aux lauréats. Dommage de ne pas avoir combattu avec vous depuis le début. J'espère que nous aurons l'occasion fe "fighter" à nouveau. Et d'abord merci aux coureurs de nous avoir proposé un tel spectacle en troisième semaine.
Enfin merci à ceux qui font fonctionner ce site. @+

Merci à vous d'avoir autant animé le jeu! Deux victoires "d'étape" pour la team chakatom, c'est digne de Thor Hushovd!
Tant qu'on y est à compter les victoires, Team Pycou (4ème) a gagné 5 fois! C'est bien sûr le record cette année. C'est, en revanche la régularité qui a payé, puisque bordéu team remporte le général final sans avoir gagné de journée. Encore bravo. Rester en haut du tableau sur l'ensemble du tour, c'est terriblement difficile!

La régularité mais aussi la performance (un peu à la Evans en fait). Il me semble avoir remporté la journée 6 avec une victoire de Boasson Hagen.
C'est avec grand plaisir que je reviendrai défendre mon titre l'année prochaine ou peut être un peu plus tôt avec la Vuelta en septembre. A bientôt pour de nouvelles batailles

Comment sommes-nous passés ainsi à côté? La bordéu team a bel et bien remporté la journée 6 (mais aussi la journée 16)! Du coup, la comparaison avec Evans est d'autant plus vraie: vainqueur d'étape et du tour! Merci d'avoir rectifié ;)

Nous vous tiendrons au courant pour la Vuelta. Nous tâcherons de lancer le jeu assez tôt. Néanmoins, comme pour le Tour, les organisateurs ne publient la liste officielle des partants que très tard. Il est donc difficile de lancer l'affaire trop à l'avance.

N'oubliez pas de nous prévenir assez tôt si le jeu tourne pour la vuelta. Même si j'avoue avoir moins de ferveur pour cette épreuve.
@ +
Juste une idée comme ça. Que pensez vous de pouvoir changer 2 coureurs par journée afin de valoriser la prise de risque ou les "coups" lors d'une étape. Nous avons vu que lors de l'étape de PINEROLO peu de points ont été marqués par les prticipants; qui étaient tous en train de composer leur équipe pour les grandes étapes des alpes, sans pouvoir "parier" sur l'arrivée de PINEROLO.

Ah, c'est un grand débat! Jusqu'à présent, nous avons réglé les paramètres sur un seul changement. Il nous est apparu que ça obligeait à davantage de stratégie à moyen/long terme (les passages de la plaine à la montagne, et l'inverse, sont plus difficiles à gérer (voir ci-après)).
A deux changements, nous ne sommes pas sûrs que les coups seraient favorisés. Au lieu de prendre une valeur sûre, la plupart des fantasiers prendraient probablement les deux valeurs les plus sûres.

Concernant les scores et les moyennes, suite au commentaire de chakatom, on a cherché si les chiffres appuyaient son hypothèse (au premier abord, on était tenté de lui donner raison). Pourtant, les étapes qui auraient du être "zappées" ne l'ont pas toujours été:
Par exemple, pour les Champs-Élysées, qui suivait la haute montagne et le CLM, personne n'a vraiment eu le temps de préparer réellement son équipe pour le sprint (tout le monde a pris Cavendish la veille, en gros). Pourtant, Team Pycou (Pycou) a fait le deuxième meilleur score toutes journées confondues (163), et la moyenne des 6 premiers est la meilleure de 2011 (150,17).
Le CLM a d'ailleurs produit la deuxième meilleure moyenne (sur les 6 premiers toujours) avec 145,00.
Le meilleur score 2011 est l'oeuvre de Chiappa (Fannette): 173 à Lavaur, en plaine. C'est encore Fannette qui pointe en tête à la journée suivante (montagne), preuve qu'on pouvait bien faire la transition.
Les moyennes montre cependant que cette transition a été dans l'ensemble difficile, puisqu'on passe de 127,83 à 80,50. L'hypothèse de chakatom se vérifie donc ici, malgré la performance de Fannette.

L'étape de Pinerolo est effectivement la moins bonne moyenne (hors CLM par équipe) avec 54,33. A notre sens, c'est davantage à cause du gros groupe d'échappés que le peloton n'a jamais rattrapé. Les étapes de ce genre sont très difficiles à maitriser pour les fantasiers (qui pariait sur Mollema ou Fofonov? Qui avait Casar et Chavanel en leaders?).

La moins bonne moyenne est sans surprise l'étape du CLM par équipe (39,5), où le comptage des points fantasy n'était pas suffisamment ajusté aux étapes classiques (point relevé par Frank, dont nous tiendrons compte pour les prochaines éditions).

La formule actuelle peut parfois obliger à sacrifier un peu une étape pour scorer plus dans l'ensemble. Ca rend certains choix terribles, réduit la marge d'erreur, et oblige à penser sa stratégie dans la durée. Le passage à deux changements continue de nous tarauder. Peut-être cela permettrait-il aux participants moins confirmés d'être un peu plus à l'aise. Peut être que le spectacle serait plus important. Pour l'heure, nous penchons vers le maintient à un seul changement, mais le sujet reste ouvert au débat, et les opinions sont les bienvenues.